Interior Watchdog потвърждава, че организаторите на J6 са излъгали за планирания марш на Капитолия

Групата, която провежда митинга в поддръжка на Доналд Тръмп пред Белия дом на 6 януари 2021 година, умишлено е подвела държавни чиновници по отношение на проектите на присъстващите да маршируват на Капитолия на Съединени американски щати, съгласно ново следствие от вътрешния контролен орган на Министерството на вътрешните работи.

Докладът, оповестен в понеделник от служителя на основния контрольор на вътрешните работи, включва текстови известия от Кайли Кремер – уредника на митинга, и представител от групата Жени за Америка преди всичко ― и един евентуален преподавател на събитието. Докладът на Interior не показва имената на лицата, само че диалогът сред Кремер и Майк Линдел, основният изпълнителен шеф на MyPillow и съдружник на Тръмп, беше оповестен преди този момент от определената комисия на Камарата на представителите на 6 януари.

„ Това остава единствено сред ние още веднъж имаме втори стадий във Върховния съд след елипсата. POTUS ще ни накара да маршируваме там/Капитолия “, писа Кремер на Линдел на 4 януари. „ Не може да се разчуе за втория стадий, тъй като хората ще се опитат да основат различен и да го саботират. Също по този начин не може да излезе за похода, тъй като ще имам проблеми със службата на националния парк и всички организации, само че POTUS просто ще се обади за него „ ненадейно “. “

„ Ако някой каже вие другояче, това не е точна информация “, продължи тя. „ Само аз и [връзката на Белия дом] знаем цялата история за това, което в действителност се случва и би трябвало да успокоим доста хора, като споделяме избрани неща. “

Докладът на вътрешните работи не разпознава въпросния човек за връзка с Белия дом.

Президентът Доналд Тръмп приказва на протест във Вашингтон, окръг Колумбия, 6 януари 2021 г. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

Длъжностни лица от Службата за национални паркове, които участваха в разрешаването и подготовката за митинга, показаха потрес, когато вътрешните следователи им демонстрираха размяната на текстови известия.

„ Едно длъжностно лице сподели, че това я е „ смаяло “, защото NPS неведнъж пита WFAF дали ще има марш и, съгласно служителя на NPS, представителят на WFAF „ просто беше безапелационен, че ще има няма марш “, се споделя в отчета. „ Друг чиновник на NPS, с който разговаряхме по сходен метод, съобщи: „ питахме [представителя на WFAF] неведнъж дали ще направи марш... Така че, хм, в действителност тя излъга всички ни. “

„ Длъжностни лица от NPS обявиха, че макар че знанието за марша не би довело до отвод на позволение на WFAF, това би повлияло на метода, по който са се подготвили за демонстрацията и са се заели с други наранени юрисдикции и чиновници на правоприлагащите органи “, пишат проверяващите в отчет.

„ По-конкретно, чиновници на NPS обявиха, че в случай че знаеха, че ще има марш от Ellipse до Капитолия на Съединени американски щати, те щяха да изискат информация от WFAF по отношение на планувания маршрут на марша и предстоящото време на марша марш и координирани с правоприлагащите органи и други съответни длъжностни лица “, продължава отчетът. „ Те също по този начин обявиха, че са се уверили, че WFAF разполага с задоволително маршали, които да оказват помощ за безвредното ориентиране на хората от Ellipse към маршрута на марша и че съответните пътища са затворени. Служителите на NPS обясниха, че тези дейности са били подхванати, с цел да се подсигурява, че маршът е „ извършен по безвреден метод “ и „ че Капитолия [е] наясно, че следва марш в техните юрисдикции. “

WFAF отхвърли да приказва с вътрешните следователи, се отбелязва в отчета. Групата не можа да бъде открита за коментар в понеделник.

Докладът хвърля нова светлина върху това по какъв начин уредниците на събитието в последна сметка попречиха федералните организации и правоприлагащите органи да се приготвят по-добре за 6 януари, когато се спусна жестока про-Тръмп навалица на Капитолия на Съединени американски щати в несполучлив опит за анулация на резултатите от изборите през 2020 година

„ Този доклад прибавя значима информация и подтекст към историческия запис на събитията, довели до и настъпили на този ден, “ Интериор Генералният контрольор Марк Грийнблат сподели в изказване в понеделник.

Прегледът на IG на вътрешните работи се концентрира както върху процеса на издаване на разрешителни на NPS преди митинга, по този начин и върху реакцията на правоприлагащите органи на 6 януари. Заедно със заключението, че „ WFAF съзнателно се провали да разкрие информация на NPS по отношение на знанията си за марш след проява, ” проверяващите идентифицираха няколко неправилни стъпки от страна на NPS.

Въпреки че парковата работа се съобрази със законовите условия при издаването на WFAF на позволение за демонстрацията, IG откри, че организацията „ не е прегледала документите на WFAF за противопожарна сигурност и сигурност на живота или не е направила ревизия на място, както се изисква от политиката на NPS. “

NPS също „ не е спазила условията за известяван по отношение на неразрешените предмети в Ellipse, в това число възбрана на раници и чанти “ и „ не съумя да резервира преддемонстрационни фотоси на мястото на събитието, които биха могли да бъдат употребявани за търсене на възобновяване на вреди на федерална благосъстоятелност “, съгласно отчета.

Междувременно проверяващите „ не открих доказателства, че [САЩ. Park Police] не съумя да упражни отговорностите си за правоприлагане в сходство с политиката на 6 януари както в Ellipse, по този начин и в Капитолия на Съединени американски щати. “